文／趙家緯(低碳生活部落格志工寫手，綠盟能源與氣候變遷小組召集人)

　2011年11月1日，地球邁入70億人口。而根據聯合國估計，2025年時，世界人口就會邁入80億(註1)。但決定我們是否仍安穩生存的關鍵，並非是人口數的多寡，而是我們的生活方式。


IPAT公式的啟示
　針對人口成長與環境衝擊之間的關係，著名生態學家Paul Ehrlich 以及現任美國總統科技特別顧問的John Holdren於所提出的IPAT公式，即是討論這議題最佳的起點。1972年時，兩位學者於《科學》期刊發表《人口成長之衝擊』（Impact of Population Growth）(註2)，該文中提出全球的環境衝擊(Impact )，可以「人口數」(Population)、「富裕程度」(Affluence)、「科技水準」（Technology）三大因子來解釋，即著名的IPAT公式。而其中富裕程度，常以人均GDP為指標，而科技水準上，則會以單位GDP所耗用的資源量或汙染物排放量為指標，即密集度(Intensity )。
　從此簡要的公式既知，若欲使2025年時，80億人所生存的世界的環境衝擊不較今日為劇，則在未來十五年內，全球需努力發展各項新技術，使各類環境汙染物排放或能資源耗用密集度的下降幅度，達到經濟成長率的1.85倍，方能達成目標。但現實狀況上，這個挑戰遠比我們想像的嚴峻。

　英國Surrey 大學的Tim Jackson 教授，在其知名的《Prosperity without Growth》一書中，既運用IPAT公式進行分析。其指出，若欲使承載90億人口的地球，能夠達到IPCC所建議的2050年時將全球溫室氣體排放量降至1990年的80%的目標，並兼顧每年2%的GDP成長，則2050年時的碳密集度（Carbon Intensity，既每產出一單位GDP所排放的溫室氣體量）需較2007年的技術水準，下降百倍以上。然而這般生產力的大躍進，卻是完全不可行的 (註3)。

　但70億人面臨的環境限制，還不僅只氣候變遷而已。如英國科學專欄作家Camila Ruz於衛報上發表《已被70億人用盡的六項資源》一文，彙整出磷礦、煤礦、石油、天然氣、淡水資源與稀土等六項資源的耗竭年限及其影響，如表一 (註4)。但除了資源稀缺外，我們這70億人，亦使地球系統的關鍵循環程序，造成了顯著的影響。


地球的限度
　任教於斯德哥爾摩大學的Rockstrom 教授，於2009年時會同包涵諾貝爾化學獎得主Paul Curtzen 在內的專家團隊，提出「地球的限度」(Planetary Boundaries) 之概念。該研究中，乃是基於人類已成改變地球自然環境的最大趨力，使地球已由為時萬年之久的全新紀（Holocene），進入一全新的地質紀元─人類紀（Anthropocene）。而人類紀的挑戰，既是如何在避免全球性的環境災難下，維持其文明的存在。基於此因素，該團隊基於韌度（Resilience）理論，鑑別出關鍵的九項瀕危的地球系統運行程序（Earth System Process），並量化其涵容能力的上限，試圖描繪出人類文明的安全生存空間（safe operating space for humanity）(註5)。

　表二列出了九項地球的極限，而依據其分析，如圖一所示，目前在氣候變遷、生物多樣性以及氮循環上，已遠遠超過其限度。而在磷循環與海洋酸化上，亦已逼近限度。至於在空氣汙染物以及化學物汙染上，雖未見紅色，然其是因目前的科學研究尚難以提供一量化的全球涵容能力值。

　然此研究自2009年發表後，特別是刊載於自然雜誌之後，在學術社群內引起諸多的討論。有學者批評其限度量化的科學證據過於簡化，亦有憂心其會誤導決策者認為在某些類別上仍有餘裕，尚無需擔心。但大多認同此研究提出了明確的警訊，而現在則需具體的政策建議，以確保這邁向80億人的世界，仍可處於「安全的空間」。

 
諾貝爾獎得主的永續備忘錄

　而在今年五月舉辦的第三屆諾貝爾獎得主全球永續論壇中（Nobel Laureate Symposium on Global Sustainability），與會者既共同發表了《斯德哥爾摩備忘錄》，以前述研究成果為基礎，提出下述相關的具體政策建議 (註6):